La Juventus che non c’entrava con Moggi
Dopo la sentenza di Napoli c’è adesso una strana voglia di seppellire Calciopoli, dopo anni in cui ne abbiamo parlato ogni giorno aspettando come una specie di giudizio di Dio gli esiti del processo di primo grado. Luciano Moggi è adesso ufficialmente l’uomo copertina di tanti anni di calcio marcio, l’ha stabilito la giustizia sportiva radiandolo e adesso anche quella penale condannandolo per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva (in primo grado: rimangono appello, cassazione, UE, Onu e Gran Mogol delle Giovani Marmotte, come confermeranno gli insigni giuristi che impazzano anche sul forum del Guerino) a cinque anni e quattro mesi per le note vicende. E’ solo un dettaglio che insieme a lui sia stato condannato mezzo calcio italiano, con pene minori: gli ex designatori Bergamo e Pairetto, l’ex vicepresidente Figc Mazzini, i fratelli Della Valle, Lotito, Meani, De Santis, Foti, Racalbuto, eccetera. Proprio oggi, insomma, non aderiamo al linciaggio di un uomo al quale tutti hanno chiesto favori: da politici a giornalisti (e molti si dovrebbero vergognare, non solo quelli citati nelle intercettazioni), passando per i mille addetti ai lavori in cerca di ingaggio. E troviamo qualcosa che sta a metà fra il comico e lo squallido la posizione della Juventus, che si attendeva un’assoluzione o comunque pene lievissime per dare il via al solito circo mediatico, ma che aveva già pronto il piano B. Evidenziato in un comunicato che sembra un testo di Zelig: ”La sentenza afferma la totale estraneità ai fatti contestati della Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l’unica società gravemente colpita e l’unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni”. La Juventus, chiude la nota, ”Proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento”. Traduzione in italiano: Moggi scaricato brutalmente anche da Andrea Agnelli, dopo esserlo stato nel 2006 dal ramo Elkann. Non si capisce però la ragione di tanta esultanza, visto che Moggi per 12 anni è stato il massimo dirigente di una Juventus vincente e che la sentenza penale, molto più di quella sportiva, mette in discussione la credibilità non solo di una singola stagione ma proprio di tutta un epoca. E’ quindi una sentenza storica, proprio nel senso che dà una prospettiva storica ai mille episodi e sotto-episodi di cui parliamo da anni. E che non riguardano solo la Juventus, anche a voler limitare il campo al tribunale di Napoli (quindi Fiorentina, Lazio, Milan e Reggina). A meno che un ‘sistema’ sia nato il primo luglio 2004 e morto il 30 giugno 2005, con prima e dopo tutti onesti. Nei prossimi mille articoli analizzeremo le singole posizioni, anche alla luce delle motivazioni che ancora non si sono lette, ma adesso anche a caldo ci sottraiamo al becero tiro a un Moggi i cui metodi disprezzavamo già molto prima del periodo juventino. Non dovendogli niente, nemmeno un biglietto omaggio o un autografo, ce lo possiamo permettere.
Twitter @StefanoOlivari
Caricamento ...
Olivari, la Juventus FC nel suo comunicato ha preso atto della sentenza e ricalca quanto da essa stabilito, quindi semmai comica e patetica è la sentenza; visto? la pensi esattamente come noi juventini…una sentenza comica e patetica, mai più aggettivi furono azzeccati per definire una farsa come quella di Napoli!
Moggi colpevole, qual’è la novità?
sign.Olivari, una cosa però è altrettanto certa e altresi indiscutibile: anche l’Inter avrebbe dovuto essere processata……..
Moggi colpevole, il resto sono chiacchiere
i figli della saras hanno alzate le vele….. ridete, ridete !!
waters e Co.
ricordo pacificamente che morattino aveva fatto la corte a Moggi, evidentemente qualcosina di calcio la capiva…forse voleva evitare di sperperare miliardi inutilmente, avvalendosi di uno più competente e togliersi, finalmente, l’etichetta di eterno perdente. Poi al rifiuto di Moggi, trovò un’altra soluzione meno corretta…
kkk, il contatto c’è stato, ma a me risulta che fosse Moggi in primis a volere l’Inter per poter mettere le mani sui soldi del munifico Moratti,
fortunatamente il destino ha voluto diversamente.
Ma qual’è il problema? Moggi non c’entra con la juve…
Meglio perdere che vincere in un certo modo
tu sei ancora uno dei pochi allocchi che non ha capito che calciopoli è nata dalla guerra tra la famiglia Agnelli e quella degli Elkann (stufi del capostazione)….ma tanto che te lo dico a fare, magari sperate che Monociglio faccia ricorso all’ONU per gli scudetti 28 e 29 e che le sim svizzere le abbia comprate mio nonno al posto di Giraudo!!!
comunque leggiti le dichiarazioni del buon Luciano contro quella società ridicola che oggi lo rinnega pubblicamente
Disse allora il Signore: «Il grido contro Sòdoma e Gomorra è troppo grande e il loro peccato è molto grave. Voglio scendere a vedere se proprio hanno fatto tutto il male di cui è giunto il grido fino a me; lo voglio sapere!».
Quegli uomini partirono di lì e andarono verso Sòdoma, mentre Abramo stava ancora davanti al Signore. Allora Abramo gli si avvicinò e gli disse: «Davvero sterminerai il giusto con l’empio? Forse vi sono cinquanta giusti nella città: davvero li vuoi sopprimere? E non perdonerai a quel luogo per riguardo ai cinquanta giusti che vi si trovano? Lungi da te il far morire il giusto con l’empio, così che il giusto sia trattato come l’empio; lungi da te! Forse il giudice di tutta la terra non praticherà la giustizia?». Rispose il Signore: «Se a Sòdoma troverò cinquanta giusti nell’ambito della città, per riguardo a loro perdonerò a tutta la città».
Abramo riprese e disse: «Vedi come ardisco parlare al mio Signore, io che sono polvere e cenere… Forse ai cinquanta giusti ne mancheranno cinque; per questi cinque distruggerai tutta la città?». Rispose: «Non la distruggerò, se ve ne trovo quarantacinque». Abramo riprese ancora a parlargli e disse: «Forse là se ne troveranno quaranta». Rispose: «Non lo farò, per riguardo a quei quaranta». Riprese: «Non si adiri il mio Signore, se parlo ancora: forse là se ne troveranno trenta». Rispose: «Non lo farò, se ve ne troverò trenta». Riprese: «Vedi come ardisco parlare al mio Signore! Forse là se ne troveranno venti». Rispose: «Non la distruggerò per riguardo a quei venti». Riprese: «Non si adiri il mio Signore, se parlo ancora una volta sola; forse là se ne troveranno dieci». Rispose: «Non la distruggerò per riguardo a quei dieci». Poi il Signore, come ebbe finito di parlare con Abramo, se ne andò e Abramo ritornò alla sua abitazione.
Meno male che esistono l’Inter e gli interisti. Amen.
Moggi viene condannato e assolto per gli stessi motivi! Nei capi c) e d), infatti, non vengono riconosciuti come frodi i contatti “esteri” tra il dg e gli arbitri Pieri e Bertini. Il contatto avuto con lo stesso Bertini prima di Juve-Milan (quello delle 42 telefonate…) viene invece sorprendentemente accettato. Allo stesso modo le ammonizioni di Pisanu e Contini (oltre a quelle di Rullo e Pinardi) non sono mirate, mentre lo sono quelle di Petruzzi e Nastase (sulla base di una telefonata con Damascelli…) e quelle occorse in Udinese-Brescia. Decisione quest’ultima davvero paradossale, se si pensa che Pinzi, Muntari e Di Michele giocarono la successiva gara contro la Juventus, mentre Jankulovski fu giustamente espulso per un pugno in faccia ad un calciatore bresciano, dietro segnalazione di un guardalinee. Infine, anche il cosiddetto teorema del “salvataggio della Fiorentina” genera un mostro a due teste: da una parte l’assoluzione per Lecce-Parma, dall’altra la condanna per la partita tra il Chievo e i Viola.
Che dire poi di Fabiani, assolto completamente, ma anch’egli invischiato nel pastrocchio delle schede straniere (c’è anche lui negli specchietti di Di Laroni, nell’informativa del 2007)? Proprio quel Fabiani che Nucini accusò di averlo portato al cospetto di Moggi… Per tacere di Juventus-Udinese, dove si condannano le griglie (pratica nella quale altri erano molto più esperti…), mentre l’arbitro Rodomonti, destinatario finale dell’ipotetico tentativo di condizionamento, ne esce immacolato come un fiocco di neve sulla cima dell’Everest.
Non torna nulla, non è mai tornato nulla. Così come non ci torna, o forse inquieta, quel comunicato della Juventus e l’esultanza del suo avvocato al momento della lettura della sentenza. Alla fine, pare, è passato il teorema Meani: Moggi agiva da solo e la società non ne sapeva nulla.
Intertristi dovete solo vergognarvi!!!! Siete riusciti a vincere solo dopo che hanno demolito la grande juventus,perchè prima potevate vincere solo qualche coppetta italia,la vergogna del calcio siete voi!!!! Juventus forever!!!!
Continuate,o rubentini, a parlare di prescrizione. Voi che avete i titoli dal 94 al 98 PRESCRITTI per le vicende doping
Continuate…
@ Giustina
Ho visto che scrivi le tue s…….e anche su quel giornaletto democratico molto vicino all, ex(speriamo ) Presidente del Consiglio, ripeto va a lavorare, a travailler….. Va a lavorer barbun….
Ussignur…
Adesso gli interisti che parlano di prescrizione altrui…
Penso davvero che tra sostenitori di strisciate(JuveInterMilan) si dovrebbe avere la decenza di stare zitti.
L’ho sempre pensato a proposito di ruBentus: la convinzione gioca brutti scherzi.
Ai ruBentini non rimane che il fiasco, giusto un pò eh…troppo comprometterebbe di brutto il loro fegato già cirrotico
quaranta anni a far ridere l’europa e l’Italia, sempre inferiori sul campo fino a quando l’amico Tronchettino non si è messo ad intercettare e pedinare gli avversari. Chi meglio di te prescritto può darmi consigli gastrici
Oh rubentino bello
Arrivo da 16 trofei in 5 anni e il mio fegato sta benissimo. Non ricordi che non hai vinto un tubo arrugginito per 8 anni e il pecorino ha ingaggiato moggi che nel frattempo era a torino impegnato in una causa per aver offerto le prostitute agli arbitri? Solo don lugiano poteva far rialzare la rubentus e ha rispettato il suo mandato…l’ha fatta salire salire salire,fino a quando è caduta facendo rumore rumore rumore. L’Interista non è mai rimasto a secco per 40 anni,non risulta dall’albo e poi noi non siamo quelli che “vincere è l’unica cosa che conta” anche a discapito di 39 morti. 39 cadaveri su cui camminare per festeggiare un trofeo vinto a tavolino,gentile omaggio da apporre sulle lapidi
P.S. Ovviamente provo tristezza per le persone che nell’occasione hanno perso la vita per una partita di calcio,persone cmq dileggiate dai giocatori e dai colleghi tifosi bianconeri
x sara
io credo, spero, che tu sia troppo giovane e che quindi ti spingi a parlare di cose che non conosci, insomma meglio l’ignoranza della cattiva fede.
Allora: dei 16 trofei (ma conta anche il trofeo TIM?) vi potete anche gloriare, tra cartoni, arbitri amici dell’allenatore e amenità varie contano quel che contano (ti sei mai chiesta perchè l’inter non è mai stata accostata alle grandi squadre del passato?)
A secco non ci siete restati per 40 anni, ma per 45 visto che la precedente coppa campioni l’avete vinta quando ancora in Italia non esisteva nemmeno la TV; per inciso 20 anni di astinenza in campionato nn sono esattamente quello che ci si attende da una “grande”.
Quanto al rispetto per i morti, chedi informazioni ai tuoi allegri amiconi che hanno esposto l’ignobile striscione sabato sera a san siro.
L’Internazionale vince il suo primo scudetto dopo un anno dalla fondazione: il milan da allora rimane senza 1 titolo per 44 anni. Registriamo:
-La GRANDE INTER
-L’INTER DEI RECORD di Trapattoni
L’INTER dei RECORD di Mancini -con 17 vittorie consecutive-
-L’INTER LEGGENDA di Mourinho
L’Inter ha vinto prima ancora del milan (essendo più giovane) la Coppa Campioni e l’Intercontinentale
I 45 anni ” a secco” di titoli europei non ci sono,semplicemente perchè l?inter negli anni 90 ha vinto le coppe Uefa,coppa che all’epoca aveva un certo prestigio. Adesso si chiama Europa League-cioè quella competizione dove partecipano tutti e che una certa squadra non ha vinto UNA partita con avversari di cui non sapevamo nemmeno l’esistenza-
Rispetto per i morti:
-Gli incivili non hanno colori. Condanno senza giustificazioni gli striscioni interisti
-Coro degli juventini: “morto Prisco,morto Facchetti,presto Moratti morirà”
-Anni fa,coro juventini” Superga beretti schianti perfetti”
-Heysel: 39 morti con relativo risarcimento di una coppa. Coppa consegnata per motivi di ordine pubblico. Coppa FESTEGGIATA dagli juventini con i cadaveri ancora caldi dei LORO tifosi. Festeggiamenti che continuano fino all’arrivo a Torino alzando la coppa all’uscita dall’aereo. La prima coppa campioni porta questo marchio. Ma cosa importa dei poveri morti: “Alla juve vincere è l’unica cosa che conta”
Non avete rispettato i vostri morti per un trofeo, di che parli,che cianci…
si, ma quella ignobile coppa l’avete festeggiata solo voi (calciatori e tifosi)…del resto fino al 1985 la Coppa Campioni era un miraggio a Torino e c’e’ voluto un fallo fuori area su Boniek per portarla a casa, mentre altri piangevano i morti…
aggiungo poi che alla storia sono passate altre squadre (il Grande Torino, la Grande Inter,il Milan di Sacchi e Capello, l’Inter di MOU col Triplete) certamente non voi…la vostra storia al massimo si chiama PRESCRIZIONE DOPING (condannati in Cassazione sentenza n. 21324), associazione a delinquere (condanna x il DG Moggi), falso in bilancio (Giraudo condannato) e patteggiamento della serie B….in queste cose siete insuperabili!!!!!!!!
Peccato Sara, parli della preistoria quindi cade la scusante dovuta alla giovane età…..
e poi scusate , secondo voi la iuventus come società non sapeva niente???????? ma fatemi il favore . banda di onesti vero??????
lo sapevano tutti così come i 7 anni di dooping caduto a forza in prescrizione . la verità è che se fosse successo ad un’aktra squadra ora come minimo avrebbe giocato con l’albinoeffe . buffoni
altro che farsopoli moggi come tutta la triade è colpevole e anche la rubentus , dovevano essere radiati dal calcio . e sono partiti dal 2006 .se avessero indagato dal 1990, tra il doping( colpevoli) caduto in prescrizione e tutti gli altri scudetti ora si scudetti cancellati ne erano 15. buffoni e poi parlano dell’inter e delle altre scuadre. la iuventus è la vergogna del calcio italiano nel mondo
So che non c’entra nulla con farsopoli e con il calcio però, visto che siamo tutti diventati così “esperti” di giustizia, vale la pena ricordare cosa è successo in un altro procedimento che con lo sport ha molto a che fare.
Ieri, dopo che era stato giudicato colpevole in 1° grado ed in appello, la cassazione ha assolto con formula piena lo spacciatore che fornì la dose letale al grande Marco Pantani perchè “il fatto non sussiste”.
A prescindere dall’influenza mediatica su questi processi (di farsopoli tutti sanno tutto e si crea la caccia al mostro, del caso Pantani nessuno sapeva neppure che si è arrivati al 3° grado di giudizio e si assolve il pusher), resta il fatto che oggi la giustizia, in Italia, è questa.
Ok ma al momento abbiamo questi fatti accertati poi vedremo. Comunque siete stati voi soprattutto a invocare Napoli, Casoria e adesso che la sentenza è contraria non va più bene?
Un po’ di autocritica?
Giustina, Antonero, Mauronero, KKK, ju14rubati, andare a lavorare no?, ammazza che batosta che avete preso.
Waters, come giustamente il tuo nome ci ricorda, con prescritti come te, sempre inferiori sul campo, mi basta tirare lo sciacquone
@giustina
Sai la traduzione del termine “waters” ?
@ Ciccio
Io come Waters intendo il bassista dei Pink Floyd, il grande Roger Waters, ma questi juventini non sanno neanche chi e’, .ciao.
Difesa moggi: neanche una minima prova dell’innocenza di don luciano. Difesa basata solo su “così facevan tutti”- Tutti colpevoli,nessun colpevole.
PM e SENTENZA: “così non facevan tutti”. Condanna per gli associati.
Da anni che ci rompono i maroni con il processo “vero” di Napoli. “Ne vedremo delle belle”…
Arroganza e supponenza in perfetto stile juve. Moggi è solo un capro espiatorio,infatti a un secondo dal pronunciamento della sentenza è stato scaricato. Scaricato la prima volta nel 2006,poi riabilitato per ottenere la restituzione degli scudetti e per il revisionismo storico
Andreagnelli sei un delirante.
Il problema è che proprio voi ci avete fatto una testa così sul processo di Napoli, aspettate Napoli, sta emergendo la verità, è un processo serio non come quello sportivo, c’è Teresa Casoria e non più Guido Rossi ecc…. che figuraccia
Sarei rimasto colpevolista anche in caso di assoluzione di moggi, figuriamoci ora.
Rivoglio gli scudetti del 98 e 2002
ottimo articolo da sottoscrivere in toto.
L’augurio sarebbe quello di cancellare completamente il decennio gestito dagli associati a delinquere, con le loro truffe e i loro trofei taroccati
Purtroppo è solo un sogno, ma per fortuna rimarranno indelebili nel tempo le sentenze della Giustizia sportiva edi quella ordinaria e nella memoria dei veri sportivi le vergogne consumate da questa banda di farabutti
caro Luciano, noi interisti ti chiediamo solo un’ultimo favore: spiffera ai magistrati tutto il marciume che tu ben conosci a riguardo di questa misera società guidata da un agnelli che di agnelli ha solo il cognome…la stessa società che oggi, all’indomani della sentenza, ti rinnega come un giuda!!!!!
quando si ha un macigno come la PRESCRIZIONE PER DOPING, una vergogna mondiale, si dovrebbe avere la decenza di star zitti.
Purtroppo parliamo di gente che vendeva, sul sito ufficiale ed a caro prezzo , la maglia autografata celebrativa della prima coppa campioni…sisi proprio quella della strage dell’Heysel.
Ormai dunque non stupiscono più nessuno.
“vedrete quando arriverà la sentenza del tribunale di Napoli, ci sarà da divertirsi” (cit.)
sono dei buffoni e hanno il coraggio di parlare come se al tempo erano invincibili, ricordo in champions, arsenal rubentus 4 a i e finita in 7 giocatori per la rubentus vincevano solo in italia in europa erano zero . e poi sempre contro le altre squadre. giacinto era un signore e lòe telefonate erano solo per cercare un arbitraggio giusto non truccato , si sapevano da anni che loro imbrogliavano , io ero ragazzino e già vincevano per aiuti dall’alto . e la GEA?????? DISONESTI
Quindi il signor giacinto telefonava agli arbitri? Sei il secondo perdazzurro ad ammetterlo dopo il petroliere bauscia che l’ha prontamente scaricato dicendo che lui non sapeva nulla.
Chissà se un giorno qualcuno proverà a capire che cosa sapeva Oriali per averci rimesso le penne in qual modo.
uffa che noia sta storia…..
Tutta questa filippica dopo un primo grado senza conoscere nemmeno le motivazioni della sentenza? Senza sapere perchè la Juventus non deve pagare 1 euro di danni? Io sono curioso. Rispetto il primo grado, rispetto l’appello e anche il Gran Mogol delle GM, non mando a farsi benedire l’abc del diritto a seconda degli interessi di contrada.
Comunque care le mie tricoteuses, si conferma che é impossibile questa discussione tra tifosi di professione: non potete prendere il pezzo della sentenza che vi torna comodo e dimenticarne il resto. La Juventus FC NON é responsabile,NON deve mezzo euro, non l’ho detto io, l’ha scritto il collegio giudicante di Napoli.
La lotta per la parità di trattamento non vedo perchè non possa continuare, ci sta un cartone piendo di CD di quelli che non telefonavano, venuto alla luce troppo tardi per portare altri a rispondere di illecito sportivo. Anche qui non parlo io, ma il procuratore della figc.
Vi saluto, con la Lazio di un presidente condannato a un annetto e spiccioli di gabbio per frode sportiva in testa alla classifica, oppure in quel caso é meglio aspettare cosa ne pensa il gran mogol per non togliere credibilità al campionato?
E’ semplicemente ridicolo il comportamento di juventini e interisti che si azzuffano dopo tutto quello che è venuto fuori a carico di entrambe le squadre. Ci vuole una gran bella faccia tosta per difendere chi compra schede straniere, credendo le loro telefonate non intercettabili, per condizionare le designazioni arbitrali! Allo stesso modo, bisogna solo volersi giustificare a tutti i costi quando si ritiene normale controllare le telefonate degli altri. Come quelli del Milan (chissà perché trentotto punti di penalizzazione a rate e non tutti insieme!) dovete solo VERGOGNARVI.
29 scudetti…..se togliamo quelli vinti con l’aiuto del “moggi system” e quelli vinti grazie al doping quanti ne restano?avete goduto della prescrizione sul doping?vi e’ piaciuto?muscoli gonfi e instancabili,se foste stati ciclisti non l’avreste scampata…e ancora vi lamentate? forse lo fate per non sentire il senso di colpa,ma l’onore ormai l’avete perso.
Chi l’ha scampata? Se siamo a questo punto è perchè la Juve ha pagato molto più del dovuto.
Ad averla scampata, secondo Palazzi, semmai è l’inter accusata di reati più gravi e neppure processata per prescrizione.
Quanto all’onore, parla di cose che conosci, è meglio.
certamente la juve estranea visto che il capostazione lavorava per la “juve stabia” e nel 2006 il magazziniere di Vinovo patteggio’ la serie B….Monociglio sempre piu’ ridicolo, le schede svizzere le ha comprate invece mio nonno!!!
grazie Luciano, grazie di cuore per averli mandati in B, per avergli tolto due scudetti (ma sono pochi) e per aver fatto impazzire i tifosi bianconeri mentre noi festeggiavamo il Triplete!!!!
giustina e ju29ro
ho la sensazione che non siano dei tifosi “normali”, non sono uno psicologo o uno psichiatra, ma ho l’impressione che abbiamo qualcosa che non va, forse qualche trauma particolare che li rende pieni di astio, nei confronti di chi non la pensa come loro.
Danno troppa importanza al calcio, sembra quasi per loro un’ ossessione, qualcosa che sia più importante di tutto quello che li circonda.
Consiglio loro di allontanarsi per un pò dal calcio, in quanto, e questo non succede solo a loro, è uno sport che riesce a fare perdere all’uomo il proprio equilibrio, fino al punto di diventare violenti, non necessariamente con le mani.
Non li vorrei accanto mentre assistiamo a una partita di calcio, per esempio Inter Iuventus………………………………………………………………………………………
x giuseppe
non ti preoccupare, ti assicuro che neanche io ti vorrei accanto, non solo alla partita anche perchè non so se il tuo sia un consiglio o una minaccia visto che parli di violenza.
A proposito di partita, come è finita l’ultima inter-Juventus???
Lo sapete la colpa più grave che ha condannato Moggi a questa pena cosi pesante??? La colpa era che la Juventus vinceva a mani basse i campionati e l’unico modo per poterla fermare era distruggere pezzo per pezzo quello squadrone cosi da permettere al PIANGINA Moratti di poter vincere qualche scudetto (uno anche REGALATO) visto che sul campo non ci riusciva proprio dopo aver speso miliardi a valanga e non essere riuscito a vincere un TUBO nemmeno quando la sua squadra poteva permettersi un tridente di lusso formato da Ronaldo-Vieri-Roberto Baggio!!!! Ora saranno tutti contenti,scordando che i metodi diciamo poco ortodossi di Moggi venivano fatti gia quando era dirigente dek Napoli,della Roma e del Torino,solo che queste squadre non vincevano come quella bianconera e non davano fastidio a nessuno.SENTENZA SQUALLIDA E SCANDALOSA!!!!
radiati devo radiarvi fine
Guardando meglio i capi d’imputazione che colpiscono Moggi e su quali accuse portava il Pm (sempre in attesa delle motivazioni) la sentenza pare ridicola e fondata ancora dopo 5 anni su misfatti, e cose senza senso: ad es. per Juve MIlan piu che le schede svizzere (quasi azzerate per le frodi almeno) sembra che incida la telefonata di Moggi per difendere Bertini al proc. di Biscardi…
Detto questo il comunicato Juve fa veramente pena. Meno male che il grosso dei tifosi juventini preferisce stare con Moggi e soffrire per la pena piuttosto che ridursi come i milanisti che esultavano per i cavilli secondo cui Meani e Galliani manco si conoscessero.
Vergogna per tutti i pennivendoli: gazzetta in primis
Bravo Olivari, non c’è molto da aggiungere:quando il calcio è stato indirizzato. per anni, da un’associazione a delinquere c’è solo da vergognarsi.
Soprattutto chi, ovviamente, ne ha beneficiato (2 scudetti revocati sono decisamente troppo pochi, ma tant’è) e che oggi ondeggia tra la difesa del fuorilegge, la presa di distanza dai suoi metodi e le accuse non si sa più a chi (tutti colpevoli, tutti innocenti) in un patetico delirio autoassolutorio.
Beh! Ridolini, come stai a risate?
Godo, ieri e’ stata una giornata esaltante, una delle piu’ belle della mia vita.
Grazie Capuano, grazie Casoria.
ju29falso ha chiuso. Sarà andato dal barbiere ad aggiustarsi i baffi
x rita
Non porto i baffi, peccato, non ne beccate una neanche quando provate a fare una battuta!
Tersa Casoria vi ha dato una bella MANITA
Secondo me è interista
x rita,
perchè sei così offensiva, addirittura interista!
Io credo al massimo che fosse umanamente stanca di andare in prima pagina.
Il suo atteggiamento nelle varie udienze è stato spesso di insofferenza, ha subito tre tentativi di ricusazione da parte dei PM (record mondiale), probabilmente era convinta (a ragione) che un tribunale dovesse occuparsi di reati veri, non di montature.
La Casoria mi ricorda quegli arbitri che fischiano un fallo “di confusione”, attendiamo ora la moviola.
Narducci: una sconfitta per la stampa italiana.
In effetti i processi si svolgono nei tribunali e un tribunale serio (cosa auspicata anche dai ruBentini) ha dato la sua sentenza: Don lugiano e i compagni di merende (coloro che volevano sedersi attorno a un tavolo con M. Moratti) sono stati CONDANNATI per associazione a delinquere,ergo sono delinquenti
D-E-L-I-N-Q-U-E-N-T-I
La feccia del calcio
P.S. Personalmente non avevo bisogno di questa sentenza. Mi sono bastate tutte le partite degli anni passati…i vari Ceccarini, De Santis, Racalbuto…ECCETERA
w l’INTER
Narducci chi l’assessore?? ah beh allora….
Ti faccio solo presente che la Juve mai ha chiesto tavoli di confronto (semmai è stato Della Valle) in quanto le battaglie le porta avanti in altre sedi.
p.s. esprimere epiteti come quelli da te usati può essere passibile di denuncia anche in virtù del fatto che esistono altri 2 gradi di giustizia.
Forse è il caso di ricordare a tutti i prescritti, compreso il sedicente giornalista che imbratta questo storico giornale con la sua penna partigiana, che permane in tutta la sua concretezza la questione dello scudo di cartone e della vergognosa prescrizione che ha evitato alla prescrinter di subire le stesse sanzioni che subirono all’epoca come minimo il Milan e e le altre squadre. Ciò avrebbe comportato ovviamente un cambiamento epocale delle carte in tavola. Come minimo avremmo evitato le pagliacciate degli smoking, ormai marroni e non più bianchi, e dei “noi siamo onesti e non abbiamo mai parlato con gli arbitri”. Pertanto non siate troppo tranquilli. Sono anni che cercano di insabbiare il più grande scandalo del calcio italiano, che ha consentito ai perdenti per antonomasia di vincere in solitudine per cinque anni dopo averci fatto fuori perché troppo superiori. Ma il lavoro dei difensori di Moggi permane. La richiesta di revoca dello scudo della vergogna anche. Ci vorrà più tempo, certo, ma noi, veri tifosi della gloriosa juve, che per vincere non abbiamo mai avuto bisogno di intercettare e pedinare le squadre avversarie, ma solo di comprare quei grandi giocatori che i vostri incompetenti dirigenti, prima di fare il deserto, non sono mai riusciti a comprare, noi bianconeri nel cuore continueremo a combattere affinché la verità dei fatti prevalga sui poteri e le lobby che hanno deciso di epurarci dal calcio italiano per far vincere qualcosa in solitudine al piagnone della seconda squadra di Milano. Sempre più orgogliosi della nostra storia, delle vittorie sul campo, dei trofei veri, conquistati col sudore della fronte dei nostri campioni e non grazie a gente come Rossi, Palazzi, Narducci e Auricchio. Non pensate che sia finita quì. La strada è lunga ma noi la combatteremo fino in fondo. Perché noi siamo la Juve e voi non siete un c……..o
Taribo West: 1- Zidane 0
Poveri Giuventini…..
Moggi ha ragione quando dice che a giocare non era solo lui ma tutta la Juventus,la stessa Juve che lo ha scaricato.
Ricordo che Lucianone è stato DG della “SIGNORA” per ben 12 anni!
Quindi,quei tifosi zebrati,che si sentono defraudati di ben 2 scudetti”vinti con merito sul campo”….,si rendano conto che gli scudetti RUBATI negli anni sono molti di più(vedi anno 98…).
Alla fine della fiera,tirate un sospiro di sollievo,i famosi 29 scudetti mostrati al mondo intero nel meraviglioso Juventus Stadium,in realtà dovrebbero essere forse 23 o 24 (facendo una stima in eccesso).
Ma voi Juventini,vi siete mai chiesti perchè senza Moggi non vincete neanche la Coppa del Nonno?
Mi sa di no….
non parliamo per favore di prescrizione , altrimenti la juve a quest’ora non esisteva piu per il DOPING DA FARMACI SOMMINISTRATI e anche questo reato prescritto caro juventino!!
Associazione a delinquere, la juve che ruba non è più uno sfottò tra tifosi ma una sentenza.
Teresa Casoria adesso non vi aggrada più? Anche la giustizia ordinaria è taroccata?
Noi il triplete voi la manita per moggi
giustina, forse è il caso di ricordare a tutti i prescritti (DOPING) compresi il sedicente monociglio che di scudi di cartone ne avete piena la bacheca,e non solo scudi, ma champions(UNA ADDIRITTURA INSANGUINATA) e supercoppe. perchè voi siete i retroCESSI,i radiati, i dopati,i condannati,i prescritti, i pluricondannati,praticamente siete la BruBe. ROSICA….
Bello vedere il livore che state vomitando, forse qualche ingenuo pensava di trovare una Juve affranta, ed invece vi hanno tolto anche il gusto di festeggiare la condanna di Moggi avendo, gli stessi giudici, assolto la Società.
Quanto all’articolo, scritto probabilmente in stato di delirio post-sentenza, alcune considerazioni:
1) non occorre essere giuristi per affermare che ci saranno appello e cassazione, forse vi dà fastidio il solo fatto che ci siano juventini che scrivono nel forum
2) affermare che la condanna di mezzo calcio italiano (presidenti di società, non solo dirigenti) sia un dettaglio la dice lunga sulla vostra cattiva informazione, o meglio cattiva fede
3) voi non linciate Moggi? Questa me la segno, una bella battuta
4) squallore e comicità albergano altrove, non alla Juve che non aveva espresso previsioni sulla sentenza; a tal proposito mi viene in mente Abete che, svegliatosi nel pomeriggio dal suo torpore, aveva messo le mani avanti dicendo che giustizia sportiva ed ordinaria sono diverse; bene, di questo riparleremo nei vari ricorsi sportivi
5) sentenza storica? Mah, giudicare storica una sentenza di 1° grado mi sembra come minimo fuori luogo, sa si sa, scrivere in preda alla foga può giocare qualche scherzo.
ju15ro,forse di condanne in cassazione(DOPING) ve ne intendete…
Cos’è che dicevi, il conto alla rovescia? Che figuraccia!
29? sì, condanne.
Ma tu ci fai o ci sei?
Alla Juve erano stati chiesti 120 milioni in sede civile ed è stata l’unica Società assolta!
O sei così falso da sostenere che la sentenza è giusta per alcuni e sbagliata per altri?
In ogni caso il conto alla rovescia lo possiamo anche continuare:
- 88 giorni per le motivazioni
- 1 scudetto di cartone per l’inter
- 1.000.000 di occasioni perse per stare zitti…..
Per gli interisti che scrivono, non sazi delle mirabolanti imprese calcistiche di questa stagione, vi ricordo che siete e rimarrete PRESCRITTI!
i veri prescritti siete voi nel caso doping !
game over
Cos’è, hai finito con pakman?
semmai pacman
Beh almeno di giochini te ne intendi
….ma adesso anche a caldo ci sottraiamo al becero tiro a un Moggi i cui metodi disprezzavamo già molto prima del periodo juventino. Non dovendogli niente, nemmeno un biglietto omaggio o un autografo, ce lo possiamo permettere…..
La chiusura di questo bellissimo pezzo dovrebbe far riflettere i gobbi.
E spiega anche perchè ieri in tante trasmissioni sportive regionali (e non, tipo sportitalia) c’era un’atmosfera luttuosa.
bravo Stefano, complimenti ! grande pezzo come al solito, soprattutto per le ultime tre righe…ieri sera le varie TV (sia SKY che le “baciaculi”) erano piene di faccioni imbarazzati che non sapevano cosa dire…
Beh, il mondo è bello perchè è vario! Personalmente non ho passato la serata a fare zapping, però mi sembrava che Sconcerti su SKY trattenesse a stento l’entusiasmo, più o meno l’idea che da l’articolo di Olivari.
In ogni caso il perchè la chiusura del pezzo dovrebbe far riflettere resta un rebus.
c’è qualcuno tra i figli della saras che mi spiega cosa c’entra Facchetti in queste ore ?
e inoltre, i casi sono due; se la cupola c’era, la juve ha pagato abbondantemente, se non c’era deve essere risarcita. non capisco bene la sua posizione critica verso quelli, non si sa bene chi, che vorrebbero seppellire!?!?!?!?!?calciopoli. ma mi dica, non farà mica parte della nutrita schiera degli ultras che vorranno accogliere saecula saeculorum la juve al grido di ladri! ladri!
scusi signor olivari ma, secondo lei, l’arbitro che convalidò il goal di adriano che la mette dentro con la mano nel derby di che sistema faceva parte?
Chapeau
E ora togliete quelle due ridicole stelle da quello stadio faccio con l’acciaio marcio.
Le stelle le aggiorniamo con la terza.
ju15ro,si la aggiornate fra 40 anni….
No quelli siete stati voi, in Europa, con la copiacenza dell’arbitro amico di Mou.
ju15ro,si la aggiornate fra 60 anni….
Più che terza stella direi sole a scacchi.
si, ma di questo passo ci vorranno almeno 20 anni visto che senza il capostazione al massimo vi portate a casa il trofeo “nano d’agosto”….e poi prendila a ridere, semmai lo sbattono in galera (dove merita di stare) non ha bisogno di cambiarsi gli abiti, gli basterà indossare la casacca della ruBe!!!!
Sono stato spesso rimproverato dagli juventini perchè ignoravo quanto stesse emergendo a Napoli e che il giudice Casoria avrebbe fatto giustizia, quella vera.
E adesso?
concordo con nicolizard, visto il periodo è meglio se pensiamo ad altro
Se fossi juventino e se fossi abbonato a tuttosport penso che chiederei i danni o almeno il risarcimento dell’abbonamento
Già provveduto con gazzette e giornalini vari.
Vorrei capire una cosa, che fino ad oggi sembra che non abbia avuto molto importanza, e invece secondo me lo è, eccome.
Quando venne fuori calciopoli, Luciano Moggi, sia agli inquirenti che in televisione in diverse trasmissioni, disse che quello aveva fatto lui era per difendere la iuventus dal potere del Milan, e ribadisco questo concetto, perchè in quel periodo l’ha ripetuto più volte.
Riflettendo su queste parole, mi sembra ovvio che Moggi sapesse che quello che faceva non era del tutto regolare, ma aveva una sua strategia, appunto combattere contro il potere del Milan.
E allora dove questo complotto contro di lui ?
Inoltre, perchè la iuventus, patteggiò la serie B ?
E’ piuttosto evidente che la Juventus, almeno riferendomi ai dirigenti di allora, ascoltando le intercettazioni si fosse resa conto della gravità del comportamento dei suoi tre tesserati, soprattutto Moggi e Giraudo.
Bettega purtroppo per lui è stato una vittima, presa anche in giro dallo stesso Moggi
Complimenti Sig. Olivari, giornalista vero
juve estranea? peccato che moggi affermi il contrario e poi moggi per chi lavorava?per la juve stabia?
per Antonero:
ti sembra pazzesco, eh?
a me sembra la situazione che accade in classe quando quelli degli ultimi banchi fanno un casino e poi fuori dalla porta ci va quello seduto al primo banco. Stavolta, negli ultimi banchi stanno moratti e abete (amici per la pelle), e poi gli altri tre interisti, guido rossi, narducci e palazzi (che fece danno nel 2006). 5 anni di pena in italia non li danno manco a certi massoni, e li chiedono per uno che, che a moratti piaccia o no, ne capisce di calcio molto più di lui. Nel 2006 abbiamo vinto il mondiale con 8 juventini, 5-6 palloni d’oro tra il 98 e il 2007…mi sa che il tifo dovrebbe uscire dalle aule del tribunale di napoli. E anche dal Comune, visto il rinvio di Napoli-Juve in quella giornata da picnic…
Quindi ora pendete dalle labbra di Moggi! Strano destino per voi farsopolari, riuscite perfino a declinare Moggi in vostro favore quando vi fa comodo.
ju15ro, fosse per me moggi lo farei santo,come minimo..
waters e Co.
ricordo pacificamente che morattino aveva fatto la corte a Moggi, evidentemente qualcosina di calcio la capiva…forse voleva evitare di sperperare miliardi inutilmente, avvalendosi di uno più competente e togliersi, finalmente, l’etichetta di eterno perdente. Poi al rifiuto di Moggi, trovò un’altra soluzione meno corretta…
per Waters e Lillo
beh, meglio perdere dal 2006 al 2010 che vincere come avete fatto voi…
nella foto di squadra avreste dovuto mettere pure almeno 5-6 casacche gialle…
kkk e ju22ro, la vostra foto di squadra invece comprende anche due foto di profilo corredate con numero di matricola e impronte digitali
per lillo
hai ragione: le ha scattate guido rossi, ma dopo 5 anni non si trovano neppure i negativi…
PENOSA la presa di posizione del duo il-kan/andreagnelli.
Si è confermato che l’arrivo di Andrea era solo un misero contentino per poveri di spirito che si accontentano del nuovo stadio.
Le sentenze vanno sempre rispettate ?, SI…quando sono basate sui fatti e non quando sono il risultato di ingerenze e intrusioni di ogni genere !!!
Mah! sono curioso di veder le motivazioni, perché mi sembra che di prove concrete non c’erano. Ancora una volta le soliti questioni sono rimaste senza risposta. Che ci guadagnavano gli arbitri, visto che é stato dimostrato che quelli che sbagliavano a favore della Juve venivano fermati, e quelli che sbagliavano contro continuavono. Che ci guadagnavano Bergamo e Pairetto, visto che soldi non c’erano? Come si sceglievano gli arbitri, visto che il sorteggio era regolare? Quali partite sono state truccate? Basicamente, le stesse domande alle quali il processo sportivo non ha ne saputo ne voluto rispondere.
E proprio come il processo sportivo, sembra che siamo rimasti ad una associazione a delinquere che ne si associava ne faceve nulla di delinquente. Quindi, vediamo in appello anche perche in Italia mi sembra che le corti di prmo grado esistono solo per dare del lavoro alle corti d’appello, e le corti d’appello esistono solo per smentire quelli di primo grado. Ma le tante vicende come quello Knox non ha insegnato niente??
Infine sul comunicato Juve – é sembrato anche a me una caduta di stile. Certo é giusto celebrare ed enfatizzare che la Juve come societa é stata pienamente assolta, ma una riga a dire”non siamo d’accordo con il resto del verdetto e aspettiamo l’appello” ci manca
@james, la ferrari di De Santis ti dice niente?
Più o meno quello che mi dice un Nucini che mendica colloqui di lavoro a Facchetti
Applausi per il Direttore, i dirigenti della Juve farebbero bene a darci a gennaio un difensore e almeno un laterale offensivo che salta l’uomo. Il resto lo farà questo campionato di infimo livello, torniamo campioni e smettiamola con queste cazzate su Calciopoli.
@ Antonero: ma nella vita non hai da pensare ad altro che ti leggi i verbali di Calciopoli? Pensa allo spread e ai soldi che da decenni buttano via i politici e non farti infinocchiare dal solito Panem et Circenses!
…le uniche sentenze giuste, sono quelle favorevoli…. così’ disse l’avvocato ovini …
P.S. mi chiedo cosa faranno ora, DAVVERO, i dirigenti gobbi, avendo oltrepassato, di molto, la soglia e il senso del ridicolo (..)!!!
Vatti a leggere il comunicato se ti riesce.
E’ semplicemente assurdo sentire quanto dice la Iuventus.
Se c’era l’assoluzione di Moggi, chiedeva la restituzione degli scudetti e dei danni economici, perchè questo dimostrava che la giustizia sportiva si era sbagliata.
Moggi viene riconosciuto colpevole, la Iuventus sostiene che la sentanza ha domostrato che era estranea ai fatti, e qundi adesso chiederà quanto avrebbe chiesto con l’assoluzione di Moggi.
Come la giri e rigiri sembra che non sia successo niente di grave.
Ma questi ci sono o ci fanno ?
IN QUESTO MOMENTO DI CONFUSIONE E’ IL CASO DI RIPORTARE IL PENSIERO DI VERI GIORNALISTI:
“Una sentenza pazzesca, e non perché il calcio sia un
ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perché
costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente
interpretabili e non proponibili in un procedimento
degno di tal nome, una sentenza pazzesca perché
punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo
ambiente, il tutto condito da un processo che era una
riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna.
E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perché
tutto è uscito fuori in un determinato momento?
Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista
nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia
ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica
Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo
sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per
coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno
individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in
pasto al popolino?”
Enzo Biagi
Se il povero Biagi avesse potuto vedere tutto quello che è emerso negli ultimi cinque anni cosa avrebbe mai scritto?? Pazzesco!!!!
siete patetici
@mauro nero
Il momento di confusione lo vedi solo tu. Io dico che è un momento molto chiaro e preciso: CONDANNA
Applausi. Sono monotono, lo so.
Quando servono, non si è mai monotoni
complimenti soliti a te e stefano!
rà
Nooo, probabilmente non hai niente da dire.
Pazzesco, allucinante, non riesco a trovare le parole giuste per definire quello che è successo a Napoli. Tutti noi che abbiamo seguito da vicino le vicende dibattimentali del processo partenopeo, e chi, come il sottoscritto, conosce il diritto, eravamo sicuri, certi, che una sentenza di assoluzione fosse scontata. Riconoscere l’esistenza dell’associazione a delinquere dopo le prove emerse grazie all’instancabile lavoro dei legali e dei periti della difesa di Moggi, è semplicemente assurdo. Ogni tesi accusatoria è stata minuziosamente smontata; tutte le testimonianze a carico sono state smentite clamorosamente, in alcuni casi, addirittura, sconfessate e contraddette dagli stessi autori. L’operato degli investigatori è stato pesantemente messo in discussione sulla base di fatti concreti e a tratti inquietanti: baffi e tagliuzzamenti vari. Le nuove intercettazioni, infine, hanno dimostrato che il sistema era diffuso, e che i presunti cupolari non erano tali, o al più remavano contro. Ma tutto ciò non è bastato. Il numero impressionante di prove a discarico messe in campo dagli avvocati dell’ex dg della Juve, non sono servite a nulla . Come è possibile che nelle aule di giustizia accada qualcosa di così aberrante. Ero convinto che l’ostilità dei PM verso il giudice Casoria fosse un sintomo inequivocabile della debolezza delle loro asserzioni. Credevo che anche i magistrati dell’accusa ormai non credessero più nelle loro tesi difensive. Ed invece c’è stato il coup de theatre. Cosa c’è dietro a tutto ciò?? Quali poteri e che tipo di condizionamenti hanno potuto sconvolgere e ribaltare quella che sembrava una pronuncia annunciata a favore degli imputati?? Non credevo che stessimo combattendo contro qualcosa e qualcuno di così potente ed influente. Vorrei potermela prendere con il solito berlusca – come fanno gran parte degli italiani – se solo non sapessi che i giudici non gli sono certamente amici, anche se quelli sportivi salvarono all’epoca la sua squadra. Comunque, non lasciamoci abbattere. La battaglia è lunga. Ci sono ben due gradi di giudizio, anche se dopo quello che è successo mi sembra impossibile trovare il famigerato giudice “a Berlino”. Ciononostante noi che abbiamo combattuto fino ad oggi, continueremo a farlo, forti delle nostre convinzioni e della conoscenza dei fatti, sperando al contempo che la FC Juventus continui a fare la sua parte, anche se, a ben vedere, quello che è accaduto poche ore fa, a mio parere, è in parte figlio delle distanze a priori che la nostra società ha preso nei confronti dei suoi ex dirigenti. Purtroppo il nuovo corso inaugurato da Andrea Agnelli non riesce ancora a comprendere quanto le sorti delle azioni legali del collegio guidato da Briamonte siano legate a quelle del processo contro Moggi. Apprendo mentre scrivo che il legale della Juve ha addirittura esultato durante la lettura del dispositivo in aula. Pertanto tutte le mie perplessità sulle reali intenzioni della dirigenza attuale nei confronti di farsopoli, permangono. Insomma all’ ingiustizia non c’è mai fine. Ma ormai all’iniquità siamo abituati dal 2006 a questa parte; siamo altresì abituati a combattere per la verità, per la nostra storia gloriosa, per i nostri valori . Vincevamo perché eravamo i più forti. Non avevamo bisogno di intercettare e pedinare gli avversari; eravamo inarrivabili sul campo. Per dirla con Ibra, in sostanza, la Juve dominava e ci hanno affondati. Ma per loro sfortuna, in questi anni – forti anche dell’esperienza di Perugia, in vigenza del regno Collina – abbiamo imparato a nuotare.
x antonero
“Quali poteri e che tipo di condizionamenti hanno potuto sconvolgere e ribaltare quella che sembrava una pronuncia annunciata a favore degli imputati??
Come avete sempre sostenuto puoi benissimo fare il nome: Moratti.
Incredibile ancora oggi non accettate che il vostro caro Moggi è stato preso con le mani sulla marmellata e la bocca tutta sporca
Commento da ultrà delirante.
Indipendentemente dalle risultanze della giustizia ordinaria, per quanto mi riguarda potevano essere tutti assolti e non sarebbe cambiato nulla.
Basta ricordare le schede telefoniche consegnate ai direttori di gara e le ammissioni di responsabilità in sede di processo sportivo della società torinese.
La sensazione che posso condividere è che non basta cancellare Moggi per resettare un Sistema. Non è una partita di scacchi. Non basta il matto al Re. Le altre pedine continuano a giocare.
Mi dispiace per te il dirtto lo conosci poco! Dire che tutti chiamavano non e’ una difesa, ammetti implicitamente che tu facevi quelle cose! Spero che moggi conferma gli stessi avvocati anche per l’appello.
ma ju15ro? e giustina?
Chiamare i designatori ai tempi dei fatti non era reato. Far vedere che tutti chiamassero (cosa che la Procura aveva apertamente occultato) ha dimostrato come non esistesse alcuna squadra privilegiata in tal senso.
Chiamare gli arbitri era invece proibito, ma non esiste alcuna chiamata di Moggi con un arbitro, mentre ce ne sono decine dei vari Facchetti e Meani…come la mettiamo?
Forse perchè hai ascoltato solo una campana. La condanna di Giraudo era un campanello d’allarme, ti pare che una persona scaltra come Giraudo si prende a cuor leggero una condanna se avesse avuto buone possibilità di cavarsela in dibattito?